Судові рішення

Ухвала № 137792885 у справі № 464/4200/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 464/4200/26 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Борачок М. В.

Справа№ 464/4200/26
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяБорачок М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137792885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №464/4200/26

пр № 2/464/2968/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Домінік Петро Андрійович діючи в інтересах Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 192953,60 грн. та судові витрати.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч наведеному позивачем вказаних вимог не дотримано, не подано копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме подати копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним чи його представником ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 29 червня 2026 року.

Суддя Микола БОРАЧОК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138864909 Сихівський районний суд м. Львова
20.07.2026 Ухвала № 138355160 Сихівський районний суд м. Львова