Справа №672/891/26
Провадження №2-о/672/44/26
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документів, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт, що: - « ОСОБА_1 », зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та що « ОСОБА_1 », зазначена у паспорті громадянина України, картці платника податків, витягу з Реєстру територіальної громади та інших документах, є однією і тією ж особою.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно з частиною другою цієї ж статті розглядаються в порядку окремого провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За змістом вищезазначених правових норм суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи для отримання необхідних документів. І лише за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документа на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд. Разом із заявою заявник повинен подати не тільки відмову органу, що видав документ, про внесення виправлень, а й достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для неї юридичні наслідки.
В ході вивчення поданої заяви та доданих до неї документів встановлено, що ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між живими фізичними особами, що здійснюється іншим шляхом, залежно від обставин.
Підтвердження факту родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється, зокрема, шляхом внесення змін до відповідних документів у встановленому законом порядку через органи, які видавали документи, що регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії.
Так, звертаючись до суду з даною заявою, жодних доказів того, що зверненню до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин передувало звернення заявника до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення виправлення та отримання відмови, суду не надано.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявниці для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документів, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України - залишити без руху.
Надати заявниці строк для виправлення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко