Дата документу 29.06.2026
Справа № 501/2722/26
2-н/501/1010/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву
заявника Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до
боржника ОСОБА_1 ,
предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
До заяви про видачу судового наказу ставляться вимоги передбачені ст.163 ЦПК України.
Проте, заява Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а саме:
- в заяві про видачу судового наказу та документах, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, існують розбіжності, а саме: заявник зазначив, що боржник є власникомкв. АДРЕСА_1 , однак такі відомості відсутні, наявність заповіту не підтверджує прийняття спадкоємцем даного нерухомого майна за заповітом.
Згідно відповіді відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 24.06.2026, боржник значиться знятим з реєстрації з 15.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 29.06.2026 боржник значиться знятим з реєстрації з 15.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає, що заяву про видачу судового наказу варто залишити без руху підставі ст. 185 ЦПК України, застосувавши ч.9 ст.10 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 169, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині залишення заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко