Справа № 201/14523/25
Провадження № 2-о/201/46/2026
У Х В А Л А
29 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 27.01.2026 року провадження у справі було зупинене на період проведення судової психіатричної експертизи.
23.06.2026 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, разом із висновком судово-психіатричного експерта №261-ц від 10.06.2026 року (на 3 аркушах) було повернуто до Соборного районного суду м. Дніпра та справа передана судді Куць О.О.
З огляду на те, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, то провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 201/14523/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити проведення судового засідання на 15 год. 10 хв. 23 липня 2026 року, про що повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Куць