Судові рішення

Ухвала № 137794539 у справі № 195/925/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 195/925/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кондус Л. А.

Справа№ 195/925/26
СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКондус Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137794539

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 195/925/26

2/195/524/26

У Х В А Л А

іменем України

29.06.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №203426 від 04.10.2025 у розмірі 31402,50 грн.

Позивач одночасно з позовними вимогами подав до суду клопотання про витребування з АТ "КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- маска карти: 5169-36ХХ-ХХХХ-5462;

- про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_2 у період з 04.10.2025 до 09.10.2025 в сумі 3379,96 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- чи емітувалася будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , за період з 04.10.2025 до 09.10.2025 в сумі 3379,96 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти Позичальника).

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вищевказане клопотання про витребування доказів з АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ "КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- маска карти: 5169-36ХХ-ХХХХ-5462;

- про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну карту (маска Карти) НОМЕР_2 у період з 04.10.2025 до 09.10.2025 в сумі 3379,96 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- чи емітувалася будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , за період з 04.10.2025 до 09.10.2025 в сумі 3379,96 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти Позичальника).

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи надати суду в строк до 22.07.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

29.06.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Рішення № 139815986 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137794538 Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг