Судові рішення

Ухвала № 137795716 у справі № 282/535/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 282/535/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Любарський районний суд Житомирської області, суддя Носач В. М.

Справа№ 282/535/26
СудЛюбарський районний суд Житомирської області
СуддяНосач В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137795716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 282/535/26

Провадження № 2/282/413/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду 07 травня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів.

Ухвалу суду про витребування доказів судом отримано працівником АТ КБ «ПриватБанк» 18 травня 2026 року та згідно наданої відповіді АТ КБ «ПриватБанк» не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдається ідентифікувати вказану у запиті особу.

Положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суддя розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений строк у зв`язку із необхідністю уточнити та повторного витребувати судом документів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 29 липня 2026 року, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно уточнити та повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів в розмірі 5700 грн в період з 10.10.2019 по 17.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.189, 275 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі № 282/535/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 29 липня 2026 року.

Витребувати у АТКБ «ПриватБанк» письмові докази які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів в розмірі 5700 грн в період з 10.10.2019 по 17.10.2019.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 29.07.2026.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138593062 Любарський районний суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136374057 без тексту Любарський районний суд Житомирської області