Судові рішення

Ухвала № 137796227 у справі № 368/1043/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 368/1043/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кагарлицький районний суд Київської області, суддя Шевченко І. І.

Справа№ 368/1043/26
СудКагарлицький районний суд Київської області
СуддяШевченко І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137796227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 368/1043/26

2/368/1167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Кравець І.В.

та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик по питання визнання явки представника позивача обов`язковою у цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На судове засідання представник позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 погоджується, щоб представник позивача приймав участь у засіданнях суду.

Суд, вислухавши думку відповідача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на всі судові засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

судове засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 год. 00 хв. 10 липня 2026 року.

Визнати явку представника позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити представнику позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Роз`яснити представнику позивача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139421561 Кагарлицький районний суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138104857 Кагарлицький районний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137905941 Кагарлицький районний суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137193013 Кагарлицький районний суд Київської області