Судові рішення

Ухвала № 137796484 у справі № 527/1790/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 527/1790/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 527/1790/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137796484

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/1790/26

провадження № 2/527/1395/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

30 червня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», яка подана представником позивача - Семеновою Єлизаветою Русланівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, сформованим в системі «Електронний суд» 28.06.2026.

Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із відповіді № 2955847 від 30.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 30.06.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 04.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що до відкриття провадження у справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за останнім зареєстрованим місце проживання відповідача у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», яка подана представником позивача - Семеновою Єлизаветою Русланівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область, 37501).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та представнику позивача.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139773266 Хорольський районний суд Полтавської області
12.08.2026 Ухвала № 138909275 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області