Справа № 703/4211/26
2/703/2678/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
30 червня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року, через систему «Електронний суд», АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 04 січня 2021 року у розмірі 32738 гривень 42 копійки та витрати по сплаті судового збору.
Згідно відповіді №2950701 від 29 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» ставить на вирішення суду одну вимогу майнового характеру, та приймаючи до уваги ціну позову, яка становить 32738 гривень 42 копійки, значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, складність справи, кількість сторін у справі, відсутність підстав та необхідності для призначення будь-яких експертиз та виклику свідків для їх допиту під час судового розгляду, розгляд справи значного суспільного інтересу не становить, суддя вважає за можливе визнати справу малозначною та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою та на даний час їй виповнилося повних 16 років.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є неповнолітньою, суддя вважає за необхідне, з метою належного забезпечення захисту її прав, свобод та інтересів, залучити до участі у справі законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 , а саме її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, позивачем АТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому останнє просить суд витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до спадкоємців, для з`ясування та підтвердження доказами, які викладені у позовній заяві, необхідно витребувати від органу нотаріату копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.
Як вбачається з позовної заяви, позивач АТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 04 січня 2021 року, який був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 , як зі спадкоємця останнього.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, Смілянською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №26/2025.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» та витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №26/2025.
Керуючись ст.19, 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Залучити до участі у справі як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_1 - її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Судове засідання у справі призначити 14 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.
У судове засідання викликати позивача, відповідача та законного представника відповідача.
Зобов`язати Смілянську державну нотаріальну контору (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи №26/2025, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Направити учасникам та Смілянській державній нотаріальній конторі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко