Судові рішення

Ухвала № 137797873 у справі № 644/1081/22 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 644/1081/22 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Грушицький Андрій Ігорович.

Справа№ 644/1081/22
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяГрушицький Андрій Ігорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137797873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

справа № 644/1081/22

провадження № 61-8385ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у зазначеній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва матеріали справи № 644/1081/22 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138732829 Київський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138240670 Київський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137902334 Київський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137613851 Київський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137496466 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137150057 Харківський апеляційний суд
27.07.2023 Ухвала № 112495712 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
10.04.2023 Рішення № 110263132 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
30.12.2022 Ухвала № 108222112 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
26.12.2022 Ухвала № 108092372 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
22.11.2022 Ухвала № 107443004 без тексту Київський районний суд м. Полтави
14.11.2022 Ухвала № 107294219 без тексту Київський районний суд м. Полтави
15.02.2022 Ухвала № 103330624 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
15.02.2022 Ухвала № 103330620 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова