Ухвала № 137797888 у справі № 761/16986/21 від 29.06.2026

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

справа № 761/16986/21

провадження № 61-13624св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, ОСОБА_3 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володінняза касаційною скаргою скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Осадчий Святослав Сергійович, на постанову Київського апеляційного суду

від 12 вересня 2024 року, ухвалену колегією у складі суддів Левенця Б. Б.,

Борисової О. В., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 . Звернулася з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж. Ю., ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року відмолено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_5 , рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року скасовано і ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_5 квартиру

АДРЕСА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У жовтні 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Осадчий С. C. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року і залишити в силі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володінняза касаційною скаргою скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Осадчий Святослав Сергійович, на постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв І. М. Фаловська