УХВАЛА
29 червня 2026 року
м. Київ
справа № 759/6615/25
провадження № 61-3026ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянув заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», яку подав адвокат Пересунько Сергій Сергійович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
постановив ухвалу про таке:
1. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Сенс Банк» (далі - позивач), інтереси якого представляє адвокат Пересунько С. С., на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2026 року у справі № 759/6615/25.
2. За подання касаційної скарги позивач сплатив судовий збір у розмірі 10 320,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 03 березня 2026 року № 941165.
3. 22 червня 2026 року адвокат Пересунько С. С., в інтересах позивача, подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» (далі - Закон «Про судовий збір»)).
6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву подану адвокатом Пересуньком С. С., в інтересах позивача слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 10 320,00 грн згідно з меморіальним ордером від 03 березня 2026 року № 941165.
7. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», яку подав адвокат Пересунько Сергій Сергійович, про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений судовий збір у розмірі 10 320,00 грн, що внесений згідно з меморіальним ордером від 03 березня 2026 року № 941165 на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Пархоменко