справа № 208/2572/25
провадження № 2-во/208/143/26
УХВАЛА
про виправлення описки
19 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" - Плєшакової Д.А. про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/2572/25, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 року від представника заявника Плєшакової Діани Андріївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/2572/25.
Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.03.2025 року було видано судовий наказ у справі № 208/2572/25 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору. Проте, після отримання судового наказу заявником було виявлено описку у ньому, а саме зазначено неповністю адресу заборгованості "вул. Героїв Рятувальників", в той час як необхідно вірно зазначити " АДРЕСА_1 ".
У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку у судовому наказі, виданого 13.03.2025 р. по справі №208/2572/25.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчих листах.
Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" - Плєшакової Діани Андріївнипро виправлення описки у судовому наказі по справі № 208/2572/25 - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі, виданого 13.03.2025 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/2572/25 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору,вказавши у судовому наказі адресу заборгованості: " АДРЕСА_1 " замість невірно вказаної: "вул. Героїв Рятувальників".
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу виданого 13.03.2025 року по цивільній справі №208/2572/25.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя В.Г. Гречана