Справа № 183/8757/21
№ 2/183/1415/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Самарівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергій Володимирович, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
за участю:
представника позивача ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року, клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, - задоволено.
Призначено судову земельно-технічну експертизу. Провадження по справі зупинено.
28 травня 2026 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Самарівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області Гергель Сергій Володимирович, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про витребування доказів за клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання експерта в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Витребувати:
-з архівного відділу Самарівської районної державної адміністрації - якісні копії документації про поділ земель колективної власності колишнього КСП ім.. Котовського та кольорову схему поділу земель колективної власності КСП ім. Котовського;
-з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:
?якісну копію документації із землеустрою, що стала підставою для видачі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 124887, державна реєстрація від 25.12.2001 № 18812;
?якісну копію документації із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:020:0001 гр. ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сорока О.В.