ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
30.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3829/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ", 53207, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м.Нікополь, вул.Патріотів України, буд.169, код ЄДРПОУ 31017014
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ", 35701, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Лесі Українки, буд.6В, код ЄДРПОУ 13993936
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ДНІПРО", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Єлизавети ІІ Королеви, буд.2, код ЄДРПОУ 45976537
про стягнення заборгованості
Суддя Перова О.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ДНІПРО", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" заборгованість за договором поставки від 18.06.2025 № 21П-УТІ у розмірі 21 290 403,36 грн, штрафних санкцій (пункт 8.3. договору) у розмірі 8 712 764,27 грн, 3 % річних у розмірі 438 754,86 грн, судового збору у розмірі 365 423,07 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ДНІПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" заборгованість за договором поруки від 30.10.2025 укладеного з метою виконання договору поставки від 18.06.2025 № 21П-УТІ у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу № 904/3829/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція, основними видами якої є загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Згідно частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Так, у відповідності до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з положеннями частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною першою статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за договором поставки від 18.06.2025 № 21П-УТІ, укладеного між позивачем та відповідачем-1, виконання зобов`язань за якою забезпечено договором поруки від 30.10.2025, укладеного між позивачем та відповідачем-2.
Отже, у позовній заяві об`єднано вимоги щодо виконання основного зобов`язання - договору поставки від 18.06.2025 № 21П-УТІ з вимогами щодо правочину, а саме договору поруки від 30.10.2025, укладеного для забезпечення виконання основного зобов`язання.
Частиною п`ятнадцятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.
Отже, суд доходить висновку, що правила виключної підсудності поширюються на даний спір, а тому матеріали позовної заяви № 904/3829/26 належать до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ", яке є стороною основного договору.
Місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина друга статті 27 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ" (код ЄДРПОУ 13993936), є: 35701, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Лесі Українки, буд.6В.
Ураховуючи приписи частини п`ятнадцятої статті 30 ГПК України, дана позовна заява не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, відтак наявні підстави для передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
У відповідності до вимог частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали (частина третя статті 31 Господарського процесуального кодексу України).
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області та підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Керуючись статтями 27, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, Рівненська область, м.Рівне, вулиця Тараса Давидюка, 26-А) матеріали справи № 904/3829/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "УКРТРУБОІЗОЛ" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА "КОРТАКОЗ", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ДНІПРО" про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Перова