ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30.06.2026 Справа № 904/3853/26
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
До: Фізичнї особи-підприємця Лохоні Вікторіі Борисівни, м. Кривий Ріг
Про: зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом в якому просить зобов`язати фізичну особу-підприємця Лохоню Вікторію Борисівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути перешкоди територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874388) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної форми власності площею 0,1729 га суміжною з земельними ділянками з кадастровим номером [номер приховано]:04:060:0012, за адресою: вул. Федора Караманиць, 31д у Покровському районі м. Кривого Рогу та з кадастровим номером [номер приховано]:04:060:0013, за адресою: вул. Федора Караманиць, 31б у Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд (дерев`яних альтанок, столів, лавок та дерев`яного паркану)
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та за забезпечення позову прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.
Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
Також, прокурор просить залучити о участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Федорову Ярославу Артурівну (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залучити фізичну особу-підприємця Федорову Ярославу Артурівну (РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача .
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами
3.Клопотання Виконувач обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про залучення фізичної особи-підприємця Федорову Ярославу Артурівну (РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Федорову Ярославу Артурівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
5. Позивачу - надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
6. Відповідачу- надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Прокурору - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
8. Відповідачу- надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Васильєв О.Ю.