Справа № 909/721/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали заяви вх.№5404/26 від 09.06.2026 ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи
в с т а н о в и в:
09.06.2026 до Господарського суду Івано-Франківської області, через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 909/721/26 та визначено головуючим суддю Гула У.І.
Водночас, заявницею у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, далі - Белінська Н.О.), яка у свою чергу також подала заяву про участь у даній справі за вх.№5407/26 від 09.06.2026.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2026, суд на підставі ст. 37, 113 КУзПБ, вище зазначену заяву залишив без руху та надав заявниці час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Дана ухвалу суду від 15.06.2026 направлена фізичній особі ОСОБА_1 до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та доставлено 15.06.2026 о 13:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 15.06.2026, а відтак, з урахуванням п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 15.06.2026 вважається отриманою заявницею 15.06.2026, тож у останньої була можливість усунути недоліки в строк до 25.06.2026 (включно).
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже, перевіривши наявні матеріали судом установлено, що будь-яких заяв та (або) клопотань у строк до 25.06.2026 (включно) від заявниці не надходило.
За змістом ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Так, ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи на те, що заявницею не були усунуті недоліки заяви у строк встановлений судом, то відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відповідна заява арбітражного керуючого про участь у даній справі залишається судом без розгляду.
У свою чергу суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 2, 38 КУзПБ, ст. 3, 18, 174, 232, 234-235, 254-255 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 вх.№5404/26 від 09.06.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявниці без розгляду.
2. Заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ, ухвала набрала законної сили 30.06.2026 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України
Суддя У. І. Гула