ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.06.2026 Справа № 910/3375/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Везувій»
про визнання недійсним договору, витребування з чужого незаконного володіння
Представники:
від позивача Котвіцький ВГ; Пономаренко К.П.
від відповідача-1 ОСОБА_2 ; Лозовий Д.А.
від відповідача-2 не прибув
від третьої особи Котвіцький П.В.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідача-1) та ОСОБА_3 (відповідача-2) про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій» від 19.11.2024, укладеного між ОСОБА_1 , від імені якого діяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- витребування з чужого незаконного володіння частку 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій» на користь ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на недійсність договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій» від 19.11.2024 у зв`язку з вчиненням його представником ОСОБА_2 (відповідач-1) внаслідок зловмисної домовленості з іншою стороною ОСОБА_3 (відповідач-2) та у власних інтересах. Правова позиція позивача ґрунтується на тому, що 100% частки товариства було відчужено за заниженою ціною на користь пов`язаної з представником особи з метою подальшого її переоформлення на користь самого представника, що призвело до незаконного позбавлення позивача корпоративних прав. З огляду на викладене, позивачем заявлено вимоги про визнання правочину недійсним та витребування частки з чужого незаконного володіння на підставі статей 387, 388 ЦК України як належний спосіб захисту порушеного права.
Суд своєю ухвалою від 30.03.2026 відкрив провадження у справі № 910/3375/26, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Везувій».
Підготовче засідання було відкладено до 29.06.2026.
У підготовчому засіданні судом виконано дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 234, 242 ГПК України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3375/26 до судового розгляду по суті.
2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27.07.26 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
3. Викликати сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 29.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун