ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"29" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1844/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; забезпечити участь представниці боржниці - адвокатки Божко Д.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що вона має прострочені зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 1 216 825,61 грн основного боргу; не є фізичною особою-підприємцем.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надає заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією та договір № 6-27/02/2026 від 27.02.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладений між заявницею та арбітражним керуючим Шалашним Л.О.
Ухвалою суду від 01.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1844/26 від 26.05.2026) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1844/26 від 26.05.2026). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки - надати суду: документи на підтвердження місця проживання заявника; конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 49920,00 грн або докази на підтвердження наявності у заявниці майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі (докази можливості виконати умови договору № 6-27/02/2026 від 27.02.2026 в частині здійснення оплати винагороди арбітражного керуючого); надані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документи, викладені іноземною мовою, із перекладом українською мовою, вірність якого засвідчена нотаріусом. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету ОСОБА_1 02.06.2026 після 17 години.
Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, ухвала суду від 01.06.2026 отримана заявницею 03.06.2026, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 15.06.2026 включно (з урахуванням того, що 13.06.2026, 14.06.2026 - вихідні дні).
12.06.2026, тобто у строк, встановлений судом, до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 14284), до якої заявницею додано низку документів, зокрема: письмові пояснення щодо місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), квитанції оплати винагороди арбітражному керуючому, скан-копію закордонного паспорта ОСОБА_1 .
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.
Так, в ухвалі суду від 01.06.2026 про залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1844/26 від 26.05.2026) без руху зазначено, крім іншого, про те, що згідно з ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
Також, у тексті вищезазначеної ухвали суду від 01.06.2026 зауважено на тому, що ОСОБА_1 в заяві про відкриття про відкриття провадження у справі неплатоспроможність зазначає місцем її перебування - Графство Тіпперарі, АДРЕСА_1 , а місцем реєстрації - АДРЕСА_2 , натомість, відповідних доказів (на підтвердження місця проживання та місця реєстрації) не надає, а копія паспорта ОСОБА_1 , додана до заяви про відкриття про відкриття провадження у справі неплатоспроможність, не містить сторінок 11-16 "Місце проживання".
У тексті заяви про усунення недоліків (вх.№14284 від 12.06.2026) ОСОБА_1 вказує про обізнаність із текстом ухвали суду від 01.06.2026, зокрема, про необхідність надання, крім іншого, документів на підтвердження місця проживання та реєстрації.
Суд звертає увагу на те, що подані заявницею документи (як до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, так і до заяви про усунення недоліків) не містять доказів на підтвердження місця її реєстрації (яке, як стверджує ОСОБА_1 , не співпадає з місцем її проживання), що фактично позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.
Недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№1844/26 від 26.05.2026) ОСОБА_1 у повному обсязі не усунула.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Беручи до уваги, що заявницею - ОСОБА_1 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом, у повному обсязі не усунуто, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1844/26 від 26.05.2026) та звернути увагу заявниці на те, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 1844/26 від 26.05.2026).
Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Усатий В.О.