Справа № 128/2526/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни, про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Вдовцова А.Л. з вищевказаною заявою, згідно якої просить виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, а саме, замість неправильно зазначеного в тексті ухвали прізвища приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, в якої згідко вказаної ухвали витребовується копія спадкової справи, заведеної 10.11.2025 до майна померлої ОСОБА_5 , а саме замість « ОСОБА_6 » вказати вірне прізвище « ОСОБА_7 ».
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.
Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, витребувано докази, згідно заявленого представником позивача клопотання.
Однак, в тексті вищевказаної ухвали судом було неправильно зазначено прізвище приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу «Білозерська» замість правильного « ОСОБА_7 ». Допущена описка є технічною.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни, про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування задовольнити.
Вважати опискою зазначення в тексті ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, прізвища приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області - «Білозерської», вірним вважати зазначення її прізвища « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: