Справа № 128/1893/26
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницький районний суд Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ноженко І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 06 липня 2026 року.
298.06.2026 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ноженко І.О. через систему «Електронний суд» подано заяву про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки через значну відстань від місця її перебування та місцем розгляду справи, вона не має можливості з`явитися до суду.
Згідно з ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції задоволити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ноженко І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити підготовче засідання, яке призначено на 06 липня 2026 року на 14-30 год. з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником позивача - адвокатом Ноженко І.О..
Попередити представника позивача - адвоката Ноженко І.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Ноженко І.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача - адвоката Ноженко І.О. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук