Судові рішення

Ухвала № 137803560 у справі № 489/5006/15 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 489/5006/15 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Кокорєв В. В.

Справа№ 489/5006/15 (у рішенні: 489/5006/15-ц)
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяКокорєв В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137803560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 489/5006/15-ц

Номер провадження 6/489/261/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріализаяви про видачу дублікату виконавчого документа, заявник - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністрества юстиції України

встановив

Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністрества юстиції України звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вказану заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3328 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 99,84 грн.

Як вбачається з матеріаів справи, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано докази сплати судового збору.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 247, 258-260, 353 ЦПК України,

ухвалив

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністрества юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання ним копії ухвали. В зазначений строк заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду (в частині визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137448166 Інгульський районний суд міста Миколаєва
23.09.2015 Рішення № 51728399 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
31.07.2015 Ухвала № 48302384 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва