Справа № 489/3796/26
Номер провадження 2/489/2389/26
Ухвала
Іменем України
30 червня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі про стягнення заборгованості , позивач - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", відповідач - ОСОБА_1
встановив
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості .
До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі. Також просив суд повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Згідно положень частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у зв`язку з відмовою позивача від позову, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (платіжна інструкція №4 від 01.04.2026), що становить 1331,20 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути інші 50% витрат зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн., у зв`язку з тим, що відповідач задовольнив вимоги позивача вже після пред`явлення позову до суду.
ухвалив
Прийняти відмову позивача від позову про стягнення заборгованості .
Закрити провадження у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості, позивач - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", відповідач - ОСОБА_1 .
Повернути позивачу - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", судовий збір в сумі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок), сплачений платіжною інструкцією №4 від 01.04.2026.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Виконання рішення в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 30.06.2026.
Суддя В. В. Кокорєв