Справа №484/2549/26
Провадження №2-сз/484/54/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
30.06.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши заяву представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
25.06.2026 до суду надійшла заява від представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 1331 грн 20 коп., що був сплачений під час звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно з матеріалами цивільної справи №484/2549/26 (провадження 2/484/1917/26) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Відповідно до платіжної інструкції №1445 від 27.04.2026 був сплачений судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.06.2026 провадження у справі було закрите на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи вказане вище, вважаю за необхідне заяву представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст.258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
заяву представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №1445 від 27.04.2026, в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва