Справа № 755/8007/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026 заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду задоволено, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду та повернуто ОСОБА_1 оригінал документу: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.07.2010 (а.с. 12).
Судом з`ясовано, що у вищевказаній ухвалі суду допущена описка у зазначені прізвища позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026 описку в зазначенні прізвища позивача та правильно зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя: