Справа № 761/32823/23
Провадження № 2/761/809/2026
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Бугрова В.А., третя особа - Державна служба України з питань праці про зобов`язання скасувати наказ,-
ВСТАНОВИВ:
11.09.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява яка згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 року була передана судді ОСОБА_2 . Питання відкриття провадження у справі не було вирішено.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 року справа передана судді Притулі Н.Г.
Позовна заява мала недоліки, а тому ухвалою суду від 28.04.2026 року останню було залишено без руху та позивачу надано час на усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2026 року позивач особисто отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 29.06.2026 року позивач недоліки не усунув, справою не цікавиться, будь-яких звернень, повідомлень до суду не направляє.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Бугрова В.А., третя особа - Державна служба України з питань праці про зобов`язання скасувати наказ - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула