Справа № 275/1007/25 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 40 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Шалоти К.В. (судді-доповідач), Коломієць О.С., Талько О.Б., заслухав доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хорольський Ігор Володимирович (далі - представник відповідача),
на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2026 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
1. 08 червня 2026 рокуЖитомирський апеляційний суд ухвалою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хорольський Ігор Володимирович на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2026 року у справі № 275/1007/25.
2. Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), апеляційний розгляд справи забезпечено.
3. Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
4. Апеляційний суд вважає наявними підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 365, 368, 369 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити справу № 275/1007/25 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Шалота
Судді О.С. Коломієць
О.Б. Талько