Справа № 212/14742/25
2-во/212/120/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника заявника, адвоката Журавльової Є.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
До суду надійшла заява представника заявника, адвоката Журавльової Є.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20 березня 2026 року по справі № 212/14742/25. У своїй заяві просить виправити описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка в рішенні суду є очевидною, суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Враховуючи, що при складанні рішення суду допущена описка, суд вважає необхідним її виправити та вірно вказати:
«Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .».
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним доповнити інформацію у рішенні суду.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку і вказати вірно інформацію у рішенні суду, яке було видано 20 березня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу (справа № 212/14742/25 провадження № 2/212/1818/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначити за текстом рішення суду: Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 30 червня 2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак