Судові рішення

Ухвала № 137805675 у справі № 213/2573/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 213/2573/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, суддя Попов В. В.

Справа№ 213/2573/26
СудІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
СуддяПопов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137805675

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2573/26

Номер провадження 2/213/1857/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 до суду надійшла вищезазначена позовна заява, предметом якої є стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2013 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позову позивач зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, проте шлюбні відносини не підтримують з 01 травня 2025 року, проживають окремо та відповідно мають різні бюджети. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок, які повністю знаходяться на утриманні позивача, потребують постійного матеріального утримання, але відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу надавати відмовляється, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача невідоме - він підлягає виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому розгляд справи слід здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 15 липня 2026 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Рішення № 139351654 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу