справа № 183/12137/25
провадження № 2-во/179/27/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 червня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 до суду звернувся представник АТ «Акцент-Банк» із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено розмір загального залишку заборгованості за процентами, зазначено «5 646,84», замість вірного «5 464,84».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення арифметичної помилки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101736755470251 від 13.01.2025 в розмірі 15 193,79 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 79 коп.), яка складається з: 9 728,95 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 5 646,84 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2 349,03 грн. (дві тисячі триста сорок дев`ять грн. 03 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У резолютивній та мотивувальній частині рішення загальна сума заборгованості визначена судом правильно, однак складові розрахунку у розмірі загального залишку заборгованості за процентами зазначені помилково та не відповідають фактичному підсумку наведених судом розрахунків.
При виготовленні заочного рішення суду була допущена описка в мотивувальній та резолютивнійчастині рішення у розмірі загального залишку заборгованості за процентами, зазначено «5 646,84», замість вірного «5 464,84».
Згідно ч. 1 ст. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка у рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.
Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Допущена арифметична помилка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивнійчастині заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2026, а саме вважити вірним розмір загального залишку заборгованості за процентами «5 464,84».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.О. Чорна