Справа № 185/10843/26
Провадження № 2/185/9519/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства 'ІДЕЯ БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище позовна заява.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстав для розгляду даної справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області не встановлено.
Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Передати за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'ІДЕЯ БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський