Справа № 215/3645/25
2-сз/215/96/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Скоблякової Ніки Павлівни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Скоблякової Ніки Павлівни про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» у справі № 215/3645/25 було повернуто позивачу.
Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 78181 від 16 серпня 2024 року.
Разом із тим судом встановлено, що вказана платіжна інструкція вже використовувалася як підтвердження сплати судового збору при зверненні ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом у цивільній справі № 215/5941/24. Ухвалою суду позовну заяву у зазначеній справі також було повернуто позивачу, при цьому питання про повернення судового збору судом не вирішувалося, а докази повернення сплаченої суми судового збору платнику в матеріалах справи відсутні.
У подальшому зазначена платіжна інструкція була використана як доказ сплати судового збору при зверненні до суду з позовом у справі № 215/3645/25, який також було повернуто ухвалою суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовні заяви, при поданні яких використовувалася платіжна інструкція № 78181 від 16 серпня 2024 року, були повернуті заявнику, судовий збір фактично не був використаний для розгляду справи по суті, а доказів його повернення заявнику матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Скоблякової Ніки Павлівни про повернення судового збору - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 78181 від 16 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 29.06.2026.
Суддя