Єдиний унікальний номер 341/1068/26
Номер провадження 2/341/886/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 червня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
установив
Представник позивача Хмельницький А. М. надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 07 липня 2026 року о 10 год 30 хв, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача має право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив
Клопотання представника позивача Хмельницького Андрія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Роз`яснити представнику позивача Хмельницькому Андрію Миколайовичу приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Хмельницькому Андрію Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Микола МЕРГЕЛЬ