Справа № 342/362/26
Провадження № 2-о/342/63/2026
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
присяжних Кіндрачук Г.М., Бурдеги В.П.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку с. Поточище Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.
Ухвалою суду від 21.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити його участь у судових засіданнях по даній справі.
Ухвалою суду від 27.05.2026 задоволено клопотання заявниці, у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Копію ухвали від 27.05.2026 про призначення судово-психіатричної експертизи надіслано Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»15.06.2026.
29.06.2026 Городенківським районним судом Івано-Франківської області отримано лист від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» із копією ухвали суду від 27.05.2026 про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі, із змісту якого вбачається, що в ухвалі суду від 27.05.2026 слід виправити описку, оскільки згідно п.16 «Порядку проведення судово-психіатричних експертиз» необхідно визначити форму проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: амбулаторна, стаціонарна чи посмертна, оскільки керівнику експертної установи заборонено самостійно визначати форму проведення судової експертизи.
Ухвалою від 30.06.2026 поновлено провадження у справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ухвалою суду від 27.05.2026 клопотання ОСОБА_1 щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи задоволено, призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Однак, як зазначено у листі, отриманому судом від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», в ухвалі суду від 27.05.2026 є описка, оскільки згідно п.16 «Порядку проведення судово-психіатричних експертиз» не визначено форму проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: амбулаторна, стаціонарна чи посмертна, а керівнику експертної установи заборонено самостійно визначати форму проведення судової експертизи.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не зазначено форму проведення експертизи, тобто допущено описку, яка носить технічний характер, а тому суд вважає за доцільне виправити описку, зазначивши форму проведення судово-психіатричної експертизи: амбулаторна.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 247, 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 у справі № 342/362/26 (провадження № 2-о/342/63/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, виклавши такий у наступній реакції:
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-яким психічним захворюванням? Чи є такі розлади стійкими та хронічними?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 у справі № 342/362/26 (провадження № 2-о/342/63/2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено і підписано 30.06.2026.
Суддя Андріюк І.Г.
Присяжні Кіндрачук Г.М.
Бурдега В.П.