Судові рішення

Ухвала № 137806845 у справі № 352/1476/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 352/1476/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, суддя ГРИНЬКІВ Д. В.

Справа№ 352/1476/26
СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяГРИНЬКІВ Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137806845

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/1476/26

Провадження № 2/352/1337/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту.

Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву в якій просив задовольнити раніше подані ним клопотання про витребування у приватного нотаріуса Павлінського В.Д. інформації про заведення та в разі наявності належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про виклик у судове засідання свідків, які можуть підтвердити обставини справи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім цього, просив закрити підготовче засідання у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням позовних вимог, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Павлінського В.Д. інформацію про заведення та в разі наявності належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, представник позивача до позовної заяви додав клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні, оскільки останні можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 3 статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання врегулювати спір за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, проведено підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, ч.1 ст.196, п.3 ч.2 ст.200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Павлінського В.Д. інформацію про заведення та в разі наявності належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Павлінського В.Д. для виконання та зобов`язати надати їх суду до 10.07.2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Павлінському В.Д., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків у даній цивільній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановленаст.384 КК України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.08.2026 о 09:30 год, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Рішення № 139679156 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137421348 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області