Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2860/25
Провадження №: 2/332/159/26
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження
30 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №332/2860/25, провадження №2/332/159/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025, вказану справу було розподілено судді Сінєльніку Р.В.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду. Роз`яснено відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву та заперечень, а позивачу роз`яснено право на подання відповіді на відзив.
01.07.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2025 прийнято в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту. Об`єднано в одне провадження позов ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що розглядається в рамках цієї справи та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2026 закрито підготовче провадження по справі і призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно розпорядження керівника апарату Заводського районного суду міста Запоріжжя № 308 від 28.05.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із призначенням судді Сінєльніка Р.В. на підставі Указу Президента України № 391/2026 від 19 травня 2026 року на посаду судді Запорізького апеляційного суду, цивільну справу №332/2860/25, провадження №2/332/159/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту передано у провадження судді Марченко Н.В.
Статтею 213 ЦПК України врегульована безпосередність судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
В даній цивільній справі підготовче провадження по справі закрито і справу призначено до судового розгляду по суті.
За наведених обставин суддя приймає справу до свого провадження та повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 213, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №332/2860/25, провадження №2/332/159/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про захист прав споживачів, визнання недійсною комісії у договорі кредиту.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 10-00 год. 14 серпня 2026 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Марченко