Судові рішення

Ухвала № 137807703 у справі № 337/4062/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 337/4062/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Гнатик Г. В.

Справа№ 337/4062/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяГнатик Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137807703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/4062/26

Номер провадження 2-о/337/159/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявником ОСОБА_1 зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас за змістом інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради 29.06.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з 10.07.2008 по 17.07.2014. Станом на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя відсутня.

Згідно відповіді № 2957174 від 30.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

Отже, у заяві зазначені помилкові відомості щодо місця проживання заявника.

Оскільки на стадії відкриття провадження суддя має визначити підсудність справи Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, заявнику необхідно надати документальне підтвердження свого місця проживання.

Суддя звертає увагу заявника на те, що відшукування його зареєстрованого місця проживання не є обов`язком суду. Такі відомості має надати особа, яка звертається із заявою, а суд ці відомості має лише перевірити.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику слід надати суду документальне підтвердження свого актуального місця проживання.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139212447 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
04.08.2026 Ухвала № 138746172 Хортицький районний суд м. Запоріжжя