Справа № 459/1155/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 червня 2026 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд та просить розірвати шлюб між сторонами.
Від представника позивачки надійшла заява, в якій вона просила не розглядати позов та повернути сплачений судовий збір.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи волевиявлення позивача, яке свідчить про непідтримання позову, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.
Окрім того, враховуючи, що заява представника позивача подана суду не тільки до початку розгляду справи по суті, а й до отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 1065 (одну тисячу шістдесят п`ять) грн. судового збору, які сплачені нею на розрахунковий рахунок: [рахунок приховано], ЄДРПОУ:38008294, отримувач коштів: ГУК Львів/ Червоноградська тг/22030101 (квитанція №2588-9088-7343-2600 від 24.03.2026р.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович