Судові рішення

Ухвала № 137808444 у справі № 496/4776/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 496/4776/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Шаньшина М. В.

Справа№ 496/4776/26
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяШаньшина М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137808444

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 496/4776/26

Провадження № 2/496/3945/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 554652-КС-001 від 29.08.2025 року у розмірі 58690 грн., та судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Біляївського районного суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але за інформацією, наданою на запит суду Єдиним державним демографічним реєстром вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки боржник зареєстрований за адресою, що територіально належить до Іршавського районного суду Закарпатської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (вулиця Шевченка, будинок 23, м. Іршава, Закарпатська область, 90100).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Шаньшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139844404 Іршавський районний суд Закарпатської області