Справа № 947/36876/25
Провадження № 2-п/947/99/26
УХВАЛА
08.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2025 року були задоволені позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №3203378 від 10.08.2021 у розмірі 36520,00 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять грн. 00 коп.) гривень, з яких 8000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27000 грн. заборгованість за відсотками та 1520 грн., заборгованість за комісійними винагородами.
08.04.2026 відповідачем було подана заява про перегляд заочного рішення яка була ухвалою суду залишена без розгляду у звязку із відсутністю заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
21.04.2026 відповідачем повторно подана заява про перегляд заочного рішення та заява про поновлення процесуального строку, яка обгрунтована тим, що відповідач проходить військову службу за контрактом у військової частині з 04.02.2025 року, що підтверджується відповідною довідкою, а тому не мав можливості своєчасно ознайомитись із наявною справою та подати заяву про перегляд заочного рішення.
Підставою для перегляду заочного рішення зазначено наявність порушеного права відповідача на подання заяв по суті справи та незгода із розміром нарахованих відсотків та незаконним нарахуванням комісії.
Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).
Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК України ).
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається що позовна заява надійшла до суду 30.09.2025 року та під час розгляду справи відповідач повідомлявся про розгляд справи за місцем його проживання , однак згідно довідки ОСОБА_1 з 04.02.2025 проходить військову службу за контрактом , що на думку суду є поважною причиною для поновлення строку на прийняття заяви про перегляд заочного рішення та поважною причиною неподання відповідачем заяв по суті справи. Водночас посилання на невідповідність розрахунку заборгованості як розміру наявного зобов`язання позичальника так і вимогам законодавства, на думку суду є підставою для скасування заочного рішення з наданням , при розгляді справи, відповідачу можливості подати належними чином обґрунтовану заяву по суті справи та розгляд справи з урахуванням заявлених заперечень, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 286-288, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №3203378 від 10.08.2021
Призначити подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження , із призначенням судового засідання на 31 серпня 2026 року на 11:00 годин у залі судових засідань №222 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Повний текст ухвали складено 08.06. 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту складення та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Луняченко В. О.