Справа № 504/4334/15-ц
Номер провадження 4-с/504/25/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про дії/бездіяльність органу примусового виконання, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А.
24.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд залишити скаргу від 23.06.2026 року без розгляду у зв`язку з тим, що спір був врегульований.
Оскільки провадження у справі на час подання зазначеної заяви не відкрито, суд розцінює таку заяву як відкликання скарги.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого статтею 13 ЦПК України, учасник справи самостійно розпоряджається належними йому процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що до відкриття провадження у справі від скаржника надійшла письмова заява про залишення поданої ним скарги без розгляду. На час надходження зазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі судом не вирішувалося.
Враховуючи, що заявник фактично відмовився від подальшого розгляду поданої ним скарги до відкриття провадження у справі, а ЦПК України не містить спеціальної норми щодо процесуальних наслідків подання такої заяви у справах за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного або приватного виконавця до відкриття провадження, суд виходить із необхідності застосування загальних засад цивільного судочинства та положень ЦПК України, які регулюють повернення процесуальних звернень до відкриття провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду з аналогічною скаргою в порядку та строки, встановлені законом.
Керуючись статтями 13, 43, 185, 258, 353 ЦПК України, а також статтями 447-451 ЦПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення поданої скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення, якщо таке звернення здійснено з дотриманням вимог процесуального закону.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Вінська Н. В.