Судові рішення

Ухвала № 137810143 у справі № 674/1112/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 674/1112/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Барателі Д. Т.

Справа№ 674/1112/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяБарателі Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137810143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1112/26

Провадження № 2-сз/674/15/26

УХВАЛА

іменем України

29 червня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Хмельницької філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Трубай І.С., звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.06.2026 позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.06.2026 про залишення позовної заяви без руху.

25.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Трубай І.С., про повернення судового збору.

Дослідивши подану заяву, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжною інструкцією Платіжна інструкція № BMTM-K2A3-A98C-6771 від 26.05.2026 позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1065,00 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", Хмельницької філії АТ "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень повернуто позивачеві, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 133, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Хмельницької філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачену згідно з платіжною інструкцією № BMTM-K2A3-A98C-6771 від 26.05.2026 суму судового збору у розмірі 1065,00 грн (одна тисяча шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137278301 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136997194 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області