Справа № 523/12604/26
Провадження №2-о/523/410/26
У Х В А Л А
"30" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
присяжних: Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.
за участю секретаря - Ловигіна О.С.
представника заявниці - адвоката Сачаєвої І.О.
адвоката - Басанець М.Г. - Грішина О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, клопотання про призначення у справі судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її чоловіка недієздатним заявниці потрібно для оформлення опіки. Просить призначити її опікуном.
Ухвалою судді від 17 червня 2026р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку окремого провадження.
ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сачаєва І.О. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Адвокат ОСОБА_2 - Грішин О.В. не заперечував проти призначення у справі судової експертизи.
Пересипська районна адміністрація Одеської міської в особі Органу опіки та піклування не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи хворіє він на теперішній час на психічний розлад здоров`я та чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись пунктом 1 частиною першою статті 105, статтями 252,298,300 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом здоров`я ?
2.Якщо так, чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу стану свого здоров`я з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Повну ухвалу складено та підписано 30 червня 2026р.
Суддя
Присяжні: