Справа № 299/1086/26
Провадження № 22-ц/4806/721/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє Кожушко О.О., на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2026 року (суддя Бак М.Д.) у справі №299/1086/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
21.05.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Укр кредит фінанси», в інтересах якого діє Кожушко В.О., подало апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.04.2026. До скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку.
26.05.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 05.06.2026.
Апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 19.06.2026 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
26.06.2026 через систему «Електронний суд» на виконання ухвали апеляційного суду, ТОВ «Укр кредит фінанс» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.
Таким чином, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, відтак форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розмір позовних вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки становить 13500 грн., а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укр Кредит Фінанс» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2026 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Розгляд справи проводити у порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді