Судові рішення

Ухвала № 137811536 у справі № 308/2131/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 308/2131/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Мацунич М. В.

Справа№ 308/2131/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяМацунич М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137811536

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/2131/26

Провадження № 22-ц/4806/714/26

Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

30 червня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Кожух О.А., Джуги С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Борис Романович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2026 року, повний текст якого складено 27 квітня 2026 року, ухвалене головуючою суддею Логойда І.В., в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 365, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач :

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140238228 Закарпатський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137542438 Закарпатський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 140302943 без тексту Закарпатський апеляційний суд
24.04.2026 Рішення № 135995734 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2026 Рішення № 135954514 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.03.2026 Ухвала № 134670370 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 Ухвала № 134414058 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2026 Ухвала № 134338063 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області