Судові рішення

Ухвала № 137811612 у справі № 336/6725/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 336/6725/24 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Трофимова Д. А.

Справа№ 336/6725/24
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяТрофимова Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137811612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 30.06.2026 Справа № 336/6725/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/6725/24 Головуючий в 1-й інстанції: Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/807/1006/26 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гуцул Марини Сергіївни про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі з апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 01.07.2026 року на 10:20 год.

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гуцул М.С. звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Запорізькому апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гуцул Марини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи з апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні, провести 01.07.2026 року на 10.20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Гуцул Мариною Сергіївною, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції адвокату Гуцул Марині Сергіївні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Гуцул Марину Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Трофимова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139555015 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 137951201 Запорізький апеляційний суд
01.07.2026 Постанова № 137951200 Запорізький апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136248086 без тексту Запорізький апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136152251 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135007927 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135007926 без тексту Запорізький апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134828252 без тексту Запорізький апеляційний суд
10.03.2026 Ухвала № 134679392 без тексту Запорізький апеляційний суд
06.02.2026 Рішення № 133864373 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.01.2026 Ухвала № 133176481 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.04.2025 Ухвала № 126418180 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2025 Ухвала № 124716832 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.11.2024 Ухвала № 123215949 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2024 Ухвала № 121805165 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2024 Постанова № 121570460 без тексту Запорізький апеляційний суд
11.09.2024 Постанова № 121570458 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.08.2024 Ухвала № 121155200 без тексту Запорізький апеляційний суд
22.08.2024 Ухвала № 121155183 без тексту Запорізький апеляційний суд
16.08.2024 Ухвала № 121039263 без тексту Запорізький апеляційний суд