ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 681/1707/25
Провадження № 22-ц/820/1868/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року,
встановив:
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 19 грудня 2025 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 грн 20 коп. судових витрат на користь держави.
25 червня 2026 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 19 лютого 2026 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги було 23 березня 2026 року.
ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки матеріали справи не містять даних про вручення ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу частини першої статті 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,
постановив:
ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому частиною першою статті 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
А.М. Костенко
Т.О. Янчук