ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 року Справа №160/24797/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
13.09.2024 за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення тридцять п`ятої сесії VIII скликання від 22.08.2024 року № 47-35/VIII «Про включення до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на них на конкурентних засадах (на земельних торгах у формі електронного аукціону), яким також вирішено продати право оренди на земельну ділянку площею площею 8,5496 га кадастровий номер [номер приховано]:02:061:0006.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
24.09.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме уточнена позовна заява із належним викладенням прохальної частини позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 03 грудня 2024 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/24797/24 - до набрання законної сили рішенням у справі № 904/3765/24.
Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення у справі № 904/3765/24 набрало законної сили - 10 березня 2026 року.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі необхідно поновити з метою дотримання прав позивача на судовий захист.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез