Судові рішення

Ухвала № 137812975 у справі № 240/15927/24 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 240/15927/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Шуляк Любов Анатоліївна.

Справа№ 240/15927/24
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяШуляк Любов Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137812975

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

29 червня 2026 року м. Житомир Справа № 240/15927/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши звіт Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут , про визнання протиправними, зобов`язати вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

05.03.2026 року ухвалою клопотання про встановлення судового контролю позивача задоволено, зокрема, зобов`язано Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут подати суду у тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року.

Ухвалою від 13.04.2026 року встановлено новий строк для подання звіту протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут від 15.06.2026 на виконання ухвали подано до суду звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши поданий звіт, суд зазначає наступне.

Розглядаючи поданий звіт, суд враховує, що приписами ч.1 ст.370 КАС України закріплено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Вказаний звіт відповідає вимогам частин другої, третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України і поданий у встановлений судом строк.

За правилами частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 07.11.2016 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця січень 2008 року та здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.05.2024, із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, як різницю між сумою можливої індексації і розміром підвищення доходу та з урахуванням виплаченої раніше суми.

Як вбачається з наданих до звіту доказів, на виконання рішення №240/15927/24 Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут здійснено перерахунок індексації грошового забезпечення позивача та 22.04.2026 перераховано ОСОБА_1 кошти у розмірі 44 293,24 грн згідно із випискою рахунка відповідача, за період з 07.11.2016 по 28.02.2018 року.

Щодо періоду з 01.03.2018 по 31.05.2024 року, відповідач зазначає, що виплата індексації грошового забезпечення здійснилась за місцем проходження військової служби у розмірі 22 486,87 грн.

Таким чином, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 виконано в повному обсязі, оскільки здійснено виплату індексації грошового забезпечення за період з 02.12.2016 по 03.10.2018 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідачем у даній справі вжито та здійснено всіх заходів з метою виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/15927/24 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут , про визнання протиправними, зобов`язати вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.А.Шуляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140195713 Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629675 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134580860 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128507024 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.05.2025 Постанова № 127134076 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.03.2025 Ухвала № 126271499 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 Ухвала № 125931671 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.02.2025 Рішення № 125238539 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
11.09.2024 Ухвала № 121572657 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.08.2024 Ухвала № 121249512 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд