Судові рішення

Ухвала № 137813302 у справі № 260/2436/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 260/2436/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Скраль Т.В.

Справа№ 260/2436/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяСкраль Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137813302

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 червня 2026 року м. Ужгород № 260/2436/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Бухтоярової Оксани Василівни (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 138, оф.9-9А) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Холмківська територіальна громада (89422, Закарпатська область, с. Холмок, вул. Свободи,50, код ЄДРПОУ 22096259) про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Бухтоярову Оксану Василівну звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: " 1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Закарпатській області щодо ОСОБА_1 по розкриттю моїх персональних даних та направленню в Холмківську територіальну громаду листів з додатками, а саме: № 104/5/07-16-13-08-07 від 07.01.2026 року, № 1253/5/07-16-13-08-07 від 09.02.2026 року та № 224507-16-13-08-07 від 06.03.2026 року; 2) стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень 00 копійок".

20 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

04 травня 2026 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 01 травня 2026 року (вх. № 13031/26).

20 травня 2026 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка - відмовлено. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Холмківську територіальну громаду. Витребувано від Холмківської територіальної громади відомості чи подавалися письмові запити в порядку встановленому законом до податкового органу щодо позивача ОСОБА_1 в січні- березні 2026 року.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 229, 248, 256, 262 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться 13 серпня 2026 року об 15:20 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Рішення № 139878855 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2026 Рішення № 139878853 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139441424 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139377161 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136705301 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136630618 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136596467 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136249745 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135813204 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 22096259. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг